第02版: 上一版3 4下一版
  版面导航

第01版

第02版

第03版

第04版
  标题导航
推进司法新发展 顺应群众新期待
坚持三个导向 增强学习本领
“劝阻家暴”人人有权人人有责
要加快立法限制未成年人打赏
强化服务“硬招法” 营造发展“暖环境”
“来时穿制服,走时光膀子,个个都是好样的”




2020年08月02日 星期日 往期回顾
3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
观点
“劝阻家暴”人人有权人人有责
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    近日,《广东省实施〈中华人民共和国反家庭暴力法〉办法(草案)》提交三审。草案规定任何单位和个人对正在实施的家暴行为有权劝阻,这是首次在地方性法规中对家暴行为旁观者的报案权利作出明确规定。

    伴随着社会变迁,人们对家庭暴力的认识逐渐深化,一些陈旧、落后的价值观念也在被不断重塑与更新。家暴不是家务事,那种将家暴行为模糊化、大事化小小事化了乃至变相美化的做法,理应得到纠偏。

    家暴不仅是一种体力的较量,更是一种权利的失衡。那些在生理、经济等方面处于相对弱势地位的人们,单纯凭借自身力量难以摆脱遭受家暴的境遇,需要外部力量的社会支持。近年来,各地出台了一些地方性法规,让反家暴更加精细化、更有“准头”,如家暴受害者也包括男方,违反家暴告诫制度会承担什么法律后果……家暴防治的篱笆扎得越紧实、越严密,家暴受害者就会越来越少。

    “旁观者有权劝阻家暴”并非道德绑架,而是一种法治观念的进步;它既赋予了旁观者劝阻家暴的权利,又是一种柔性的倡导而非强制性的规则。不论是守护人人有责的社会公德,还是降低干预成本,抑或从家庭建设的角度出发,旁观者及时、有效的劝阻都有利于让家暴降低伤害,都契合价值理性。

    在人口流动不断加速的当今社会,哪怕只是素不相识的“路人甲”,面对正在上演的家暴行为,都有权利说“不”。即使在家庭结构简化、规模缩小的今天,家庭作为社会基本细胞、人生第一所学校的意义并没有削弱。哪怕家人之间有矛盾与纠纷,也不能用家庭暴力的方式呈现出来。对于那些缺乏自律自控、自省自制能力的人们来说,只有厚植“反家暴”的法律土壤与社会土壤,他们才不敢为所欲为。

    ——杨朝清

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
人民法院新闻传媒总社版权所有,未经授权,不得转载。
已经属本网书面授权用户,在使用时必须注明“来源:人民法院报”
制作单位:人民法院新闻传媒总社出版部。京ICP备05029464号