第04版: 上一版3 4下一版
  版面导航

第01版

第02版

第03版

第04版

第05版

第06版

第07版

第08版
  标题导航
加强司法合作 为共建“一带一路”营造法治化营商环境
我的军事法院五年求索“大事”记
最高人民法院发布内地与香港特别行政区法院就仲裁程序相互协助保全的安排
裁判引领:让核心价值观“飞入寻常百姓家”
铁拳出击 秋风扫赖
跨地域,跨程序,保护科技创新
《最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院就仲裁程序相互协助保全的安排》的理解与适用
《最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院就仲裁程序相互协助保全的安排》的理解与适用




2019年09月26日 星期四 往期回顾
3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
裁判引领:让核心价值观“飞入寻常百姓家”
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    ⇨上接第一版  

    以司法解释和司法政策为抓手,人民法院积极统一裁判尺度,发布了涉及婚姻家庭、医疗损害责任、英雄烈士合法权益等一系列解释及通知,为惩处违反社会普遍价值导向的行为提供依据。

    公正裁判 彰显价值

    ——求解情与法的“最大公约数”

    公正是法治的根本价值追求,也是人民群众对司法的最大期待。

    审判林彪、江青反革命集团案作为恢复和重建我国司法制度、健全社会主义法制的重要开端,被列入“历史性审判”之列;包郑照诉浙江省苍南县政府强制拆除案推动了我国行政诉讼法立法,被称为“中国行政诉讼第一案”;“荷花女”名誉权纠纷案使保护死者名誉权的观念深入人心;聂树斌再审改判无罪案更是彰显了“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的价值目标……

    一次次大要案的审理,一声声法槌的敲响,都是人民法院在追寻公正之路上的不灭印记,也为社会指明了应循的方向。

    2018年,司法裁判的价值导向作用在最高人民法院工作报告中被明确提出。两例广泛关注并引发争议的案件“医生电梯内劝阻吸烟案”和“朱振彪追赶交通肇事逃逸者案”一并写入报告,印证着最高人民法院院长周强作报告时的庄严承诺,“让维护法律和公共利益的行为受到鼓励,让见义勇为者敢为,以公正裁判树立行为规则,引领社会风尚。”

    字字千钧,彰显着人民法院依法妥善审理各类案件,发挥社会引领作用的决心。

    ——依法审理“白银连环杀人案”,孙琪、庞红卫非法经营疫苗案,徐玉玉被电信诈骗致死案等恶性刑事案件,展示了法律对于违背价值观念、突破道德底线行为的“铁腕硬拳”。

    ——依法审理侵犯“狼牙山五壮士”名誉权系列案件及邱少云家属诉孙杰、加多宝一般人格权纠纷案,以司法手段有效维系了社会公众的历史情感,在全社会营造了尊重历史、尊重英烈的良好舆论氛围。

    ——发布弘扬社会主义核心价值观典型案例,从家庭美德、社会公德、公序良俗、友善互助、诚信经营、诚信诉讼、诚实守法等不同角度,体现社会主义核心价值观的价值目标、价值取向、价值准则。

    ……

    通过打击犯罪、化解矛盾,明辨是非、惩恶扬善,人民法院旗帜鲜明地用司法裁判告诉社会提倡什么、否定什么、保护什么、制裁什么,切实将引领社会价值导向的神圣职责体现到每一起案件的公正审判之中。

    情与法的“衡平”是人民法院一直在探寻的命题。

    清末修律大臣沈家本曾言,不仅立法层面要做到“必协情理”,司法活动中也要“力求情法两尽”。

    然而,法律的滞后性稳定性与高度活跃的社会实践之间、天理人情与国法之间、公众的朴素情感与司法理性之间往往存在冲突。

    情法两尽,何其艰难。

    人民法院却始终为之探索前行、砥砺不渝,通过公正判决实现定分止争的规则之治,彰显社会主义道德价值导向,生动展现了求解个案正义与社会普遍正义“最大公约数”的不懈努力。

    深化公开 以案释法

    ——将普法融入司法实践的点点滴滴

    “法律人也是人,研判每一个案件都需要虑之于情,但同时又是刚性法律的执行者,作出任何一个决定都要依之于法。只有如此,发生在于欢和被他刺死刺伤的人身上的悲剧,才会超越个案的争议,深具启发后来者的法治意义。”

    “于欢案”的这段判决词折射出司法裁判基于“情与法”的思考,也蕴含着通过个案诠释法理的深意。

    从一审引发争议,到二审判决通过微博直播消弭公众猜忌、引领正确的价值取向,“于欢案”深刻诠释了“每一起案件就是一个引领社会风尚的指向标,每一场庭审就是一堂法治公开课,每一份裁判文书就是一张法制宣传单”的含义。

    将裁判曝光于聚光灯之下,公开是最好的稳压器。

    为扩大案件审理的教育意义和导向作用,党的十八大以来,人民法院不断深化司法公开,扎实推进裁判文书上网和案件庭审直播工作,将司法的过程变成普法的过程,切实增强法治宣传教育实效,知法明礼、崇德向善的社会风气愈发浓郁。

    从发布典型案例到发布司法大数据专题报告,从“大法官开庭”播出到“决胜执行难”全媒体直播,从巡回审判到公众开放日……人民法院坚持以法为媒,用多种形式严格落实“谁执法谁普法”普法责任制,甘任社会主流价值观念的传播者以及社会大众启蒙的教育者,将普法宣传教育和弘扬社会主义核心价值观有机结合,通过一次次公开、公正、高效、权威的司法实践,教育和引导公众强化对于社会主义核心价值观的内心认同。

    “让遵法守纪者扬眉吐气,让违法失德者寸步难行。”人民法院以公正裁判引领社会价值,快马加鞭未下鞍。

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
人民法院新闻传媒总社版权所有,未经授权,不得转载。
已经属本网书面授权用户,在使用时必须注明“来源:人民法院报”
制作单位:人民法院新闻传媒总社出版部。京ICP备05029464号