第02版: 上一版3 4下一版
  版面导航

第01版

第02版

第03版

第04版

第05版

第06版

第07版

第08版
  标题导航
微言大义
回顾改革开放 接力保驾护航
手机靓号与霸王条款
助力民营经济发展亟待提档升级




2018年10月12日 星期五 往期回顾
下一篇 4 放大 缩小 默认
微言大义
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    观点

    管住“平文涛”还须惩戒发力

    “十一”长假的第一天,杭州西湖边石碑上的乱涂乱画至今令大家愤怒。这个消息经报道后,引起了强烈反响。大家都纷纷说,“平文涛,你欠杭州一个道歉!”没想到在7日上午,这个平文涛又在西湖边上的钱王祠故伎重演,被晨练群众举报而抓了现形。

    事实上,有意无意破坏、污损文物古迹与旅游景观的事情远远不是第一次发生,平文涛也绝不是“一个人在战斗”,各种刻画涂写“某某到此一游”的现象早就广受诟病。就在近来,曾经先后出现了4名游客私自进入张掖丹霞地貌景区内踩踏破坏并上传视频炫耀,以及3名所谓的攀岩爱好者因将螺钉打入作为世界自然遗产的三清山巨蟒峰景点岩柱体内而被检察机关提起公益诉讼的消息。可以说,这些平文涛式的肇事者,和他们肆意破坏公共景观的恶行,何止是欠 “一个道歉”,他们至少还欠法律一个说法!

    从平文涛事件就可以看出,要杜绝珍贵的文物景观受到污损破坏,只靠宣传呼吁包括公开曝光和谴责声讨恐怕都不够,反而会激起一些不择手段求关注的人的逆反心态和“表现欲”,甚至让他们更为变本加厉。这个反复对西湖景观下手的平文涛不就是明证吗?舆论指名道姓式的口诛笔伐吓退他或是让他清醒改正了吗?

    平文涛有多可恨,惩罚就要多严厉。其实,上次江西检察机关提起的公益诉讼已经树立了依法惩戒破坏损毁旅游景观者的法治样本。现在看来,除了必要的宣传引导和文明劝导,唯有提升违法成本、加强巡查防范,切实让平文涛们意识到“莫伸手,伸手必被捉”,并将为此付出沉重的法律和信用代价,才能让这些“手贱”之人不敢乱向文物景观和公共设施伸出黑手。——徐建辉  

    短评

    剥夺监护权有何警示意义

    近日,一则“父亲把6个孩子绑在床板上后续:已被剥夺抚养权,孩子转交福利院”的视频引发关注。河南省商城县男子刘明举前后共生育8个孩子,其中女儿老二被拐,另一个孩子意外死亡,剩余6个孩子中,有5个曾被“出租”给小偷,为行窃打掩护,每个孩子每年“租金”从400元涨到5000元。在其捆绑、虐待子女的事被邻居举报后,村委会起诉要求撤销其夫妇对6个孩子的监护人资格,并最终胜诉。目前,6个孩子由商城县民政局监护。

    且不说捆绑、虐待子女,竟还把5个孩子“出租”给小偷,为行窃打掩护,这真是岂有此理。显然,这是对孩子权益的侵害,严重损害孩子的身心健康和成长,这位父亲显然枉为人父,根本就不具备监护的权利和资格。

    近年来,我国接连发生了“南京饿死女童案”等多起监护人严重侵害未成年人权益的热点事件,暴露出我国在未成年人的监护监督方面存在较大缺失。

    孩子不是家长的私有财产,作为未成年人,家长是他们的监护人,但民政部门在未成年人监护方面具有兜底责任。同时,对于家长不依法履行监护职责,应该追究法律责任。在这一案例中,法院撤销父母的监护人资格,指定县民政局为6个孩子的监护人,无疑具有震慑和警示意义。

    显然,只有按照《中华人民共和国未成年人保护法》规定,建立健全责任追究机制,才能倒逼监护人尽到监护、看管的义务和责任。监护人或疏于监护,造成孩子发生意外的悲剧,或滥用监护权,诸如虐待子女、甚至把子女当作“牟利”工具的荒唐闹剧,才有可能避免。

    ——钱夙伟  

下一篇 4 放大 缩小 默认
人民法院报社版权所有,未经授权,不得转载。
已经属本网书面授权用户,在使用时必须注明“来源:人民法院报”
制作单位:人民法院报出版部。京ICP备05029464号