第03版: 上一版3 4下一版
  版面导航

第01版

第02版

第03版

第04版

第05版

第06版

第07版

第08版
  标题导航
代孕龙凤胎,监护权属于谁?
Q照力证夫妻感情深厚 法院采信判决不准离婚
亲情和血缘,哪个更重要?
永安集中宣判 四起涉毒案件
安徽省地矿局原局长受审




2016年06月18日 星期六 往期回顾
3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
亲情和血缘,哪个更重要?
——聚焦代孕引发的监护权纠纷之一
本报记者 刘岚
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

        6月17日上午,上海市第一中级人民法院对全国首例失怙代孕龙凤胎监护权案进行终审宣判,抚养孩子多年但没有血缘关系的母亲取得了两个孩子的监护抚养权,而要求担任孩子监护人并进行抚养的祖父母的诉讼请求,则被法院判决驳回。

    二审判决消息很快在微信等移动互联网上传播,法院的这一判决得到了解案情的法律界人士和绝大多数网友的支持。

    从一审到二审,这起案件一直备受关注,在法学界也引起非常大的争议。这很大程度上是因为,代孕在我国目前尚属禁止,对于代孕所生子女的法律地位及其监护权的确定,我国法律也没有明确规定。

    记者了解到,原卫生部的《人类辅助生殖技术管理办法》中第三条明确规定,“禁止以任何形式买卖配子、合子和胚胎;医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术”。此虽为部门规章,不能作为确认代孕子女法律地位及监护权的法律依据,但国家对于代孕之禁止立场已为明确。正是基于此,一审法院认定抚养母亲既非生物学上的母亲,又非分娩母亲,故其请求认定代孕所生子女为婚生子女的理由不成立,而在孩子生父死亡、生母不明的情况下,确认有血缘关系的祖父母为监护人,能更好地保护孩子的合法权益。

    尽管代孕行为在我国尚不合法,但由于潜在的社会需求,且人工生殖技术已发展至可实现代孕的程度,代孕情况在现实中依然大量存在。上海社科院法学所研究员刘长秋告诉记者,有数据表明,我国目前的代孕形势严峻,实际远比媒体报道严重得多。专家认为,法律可以对违法行为本身进行制裁,但因此出生的孩子并不经由制裁而消失,无论代孕这一社会现象合法与否,都必然涉及到因代孕而出生之子女的法律地位认定,而对其法律地位作出认定,进而解决代孕子女的监护、抚养、财产继承等问题,是保护代孕所生子女合法权益之必须。

    记者看到,二审判决书指出,本案审理的并非代孕协议纠纷,而是代孕所生子女的监护权纠纷,故法院所面临的首要任务是如何保护未成年子女的合法权益,而非仅着眼于对代孕行为的合法与否进行司法裁判。就本案而言,无论对非法代孕行为如何否定与谴责,代孕所生子女当属无辜,其合法权益理应得到法律保护。因此,不管是婚生子女还是非婚生子女,是自然生育子女抑或是以人工生殖方式包括代孕方式所生子女,均应给予一体同等保护。

    社会生活千变万化,而法律似乎永远滞后。尽管如此,法院基于不得拒绝裁判之原则,对于当事人提起的相关诉讼无法回避,仍得依据法律的基本原则及其内在精神,结合社会道德和伦理作出裁判。本案中,上海一中院的法官用1.5万字的判决书,交出一份合格的答卷。

    亲情和血缘,到底哪个更重要?只要是对孩子成长有利的,就是最合适的。正如一位一直跟踪此案的央视记者在朋友圈中的留言:“此案二审虽然改判了,我以为这只是两级法院的两位法官在不同时期、不同环境下,对法律理解适用不同的结果,仍然要为敢于担当的两位主审法官点赞!终审判决后,希望孩子的母亲珍惜这一法治进步的巨大成果,善待孩子,也希望年迈的老人不再执着于案件,能得到慰藉与呵护。”

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
人民法院报社版权所有,未经授权,不得转载。
已经属本网书面授权用户,在使用时必须注明“来源:人民法院报”
制作单位:人民法院报出版部。京ICP备05029464号