第02版: 上一版3 4下一版
  版面导航

第01版

第02版

第03版

第04版

第05版

第06版

第07版

第08版
  标题导航
刀伤法官:职业保障 亟待加强
国家特赦:尊崇宪法 人道司法
刑九施行:七大亮点 守护社会
虚假诉讼:火眼看穿 重拳打击
猎捕燕隼:掏鸟打趣 司法受伤
叫板法院:明文暗帖 粉墨登场




2015年12月31日 星期四 往期回顾
3 上一篇 放大 缩小 默认
叫板法院:明文暗帖 粉墨登场
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

焦点

    北京锋锐律师事务所自2012年7月以来先后组织策划炒作40余起敏感案事件,严重扰乱社会秩序,涉嫌重大犯罪,于7月11日被查; 杭州宋城集团不满杭州市中级人民法院的判决,8月11日自导自演了一场“实名举报法院领导”的闹剧; 广东省东莞市第一人民法院在《东莞日报》刊登公告,称将对寮步镇一宗土地使用权及地上建筑物进行拍卖,12月14日、15日,寮步镇政府接连在同一报纸上发布声明,称法院“罔顾事实,罔顾该镇异议,一意孤行强行拍卖土地”。

    关注

    本版7月17日、25日刊发《对“歪门邪道”的法律人,法律不姑息》、《律师的守法用法与违法弄法》;12月18日、19日刊发《镇政府登报指责法院底气何来》、《镇政府“叫板”法院是法治之殇》,对叫板法院的做法予以抨击。

    点评

    武汉大学教授孟勤国因为不满自己代理案件的判决,在《法学评论》上撰文骂案件承办法官;广东省佛山市顺德区杏坛镇人大代表马某不但不配合法官执行,还撕毁法院执行文书、辱骂并拘禁法官……回顾过去的一年,一个又一个叫板法院判决的事件,让我们震惊和不安,这些案例中的涉事主体不仅仅只有普通群众,更有教授、人大代表、企业、政府部门和我们时常称为法律人的律师!他们中很多人不是不知道司法的终局性和既判力,也不是不懂得不服法律判决可以采取的其他正当救济路径,但还是以蔑视和对抗的态度、手段叫板法院,这让我们不禁感慨:维护司法权威,建设法治社会,我们还有很多的工作要做,还有很长的路要走!(王焕平) 

3 上一篇 放大 缩小 默认
人民法院报社版权所有,未经授权,不得转载。
已经属本网书面授权用户,在使用时必须注明“来源:人民法院报”
制作单位:人民法院报出版部。京ICP备05029464号