- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

⇨上接第一版

准确判案，护佑民生福祉

随着经济社会转型的深入，各种新类型的纠纷不断涌现。试管婴儿讨要继承权案、马尧海聚众淫乱案、同性卖淫案等一批新类型、社会公众关注的案件的审判，对法官是个考验。

“只有准确判案，画出是非曲直的红线，才能宣示行为规则，惩恶扬善，护佑民权，让‘幸福司法’落地有声。”秦淮法院院长李彬说。

几年前，该院审理的全国首例试管婴儿继承权案，涉及法律同伦理、道德、亲情的交融与冲突，而此案又没有相关法律的明确规定可以依据，到底怎么判？

法律是世俗的学问，不能自绝于社会之外。作为法官，不仅要从职业的角度去获得内心确信，还要以一个普通人的角度，看到法律背后的民生。最终，法院判决人工授精所生的孩子享有一定份额的继承权。

案后，许多法律专家评判该判决是对法律条文作出的正确解读，填补了人工授精所生子女继承权方面的法律空白。此案被最高人民法院公报案例采用，成为指导同类型案件的裁判范例。

司法裁决并非是简单的“照章办事”的过程，面对新类型的案件，秦淮法院的法官们以充满智慧、思辨的司法艺术判定是非，惩恶扬善，给民众以安全感。