- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

  据《法律家》网站8月10日报道，近日，美国夏威夷地区法院受理了一对同性伴侣杰克森和柯雷德起诉请求法院撤销州立婚姻法中禁止同性婚姻相关条款效力的案件。法院最终驳回了她们的诉讼请求。

  杰克森和柯雷德在去年12月份提起的诉讼中，称夏威夷婚姻法规定只有男性与女性结合的婚姻才是法律上认可的有效婚姻，这剥夺了她们自由婚姻的基本权利。法院最终判决支持了州立婚姻法的规定，认为该规定没有违宪，而且法院认为改变法律中对于婚姻的定义是立法部门即州议会的事，法院无权干涉。

  该案中，夏威夷州长艾伯克朗比也在被告之列。然而今年2月，艾伯克朗比刚刚签署生效了一项同性民事结合体法案，因此他虽然是被告，但他实际上支持原告的诉讼请求，这使其在该诉讼中显得十分特别。在法院作出判决后，艾伯克朗比表示他不同意该判决：“我们的民事法律基于性取向或性别的原因而剥夺了个体自由婚姻的权利，这就是一种歧视。”艾伯克朗比表示他计划帮助原告提起上诉。

  在即将到来的大选中，每个州的投票都将包含询问选民拒绝还是接受新的立法这一环节，许多州都将面临同性婚姻是否有效的问题。今年，华盛顿和马里兰州的选民6月通过投票成功对新通过的同性婚姻立法提出了异议；缅因州一个支持同性婚姻的组织2月取得了足够多的签名请愿在选票上体现同性婚姻问题；美国第九巡回上诉法院推翻了加州投票通过的关于同性婚姻禁令的8号提案；新泽西州州长克里斯蒂否决了当地将使同性婚姻合法化的立法，并呼吁在这个问题上进行全州公投。